| Recommandations
de Pratique Clinique © SNFGE, 2001 |
Groupe de travailMonsieur le Professeur Michel AMOURETTI, hépato-gastro-entérologue,
Président , PESSAC
Groupe de lectureMadame le Docteur Marie ASSENAT, service de radio écho/angio,
AVIGNON Monsieur le Docteur Philippe-Emile HOUCKE, hépato-gastro-entérologue,
LILLE
Méthode GénéraleCes recommandations et références médicales ont été élaborées par un groupe de travail, au terme d'une analyse de la littérature scientifique et de l'avis des professionnels. Le texte a été soumis à un groupe de lecture avant d'être finalisé. Les sociétés scientifiques ont été consultées pour connaître les travaux réalisés antérieurement sur le sujet et pour proposer des personnes susceptibles de participer aux groupes. Pour chaque thème, l'ANDEM a constitué un groupe de travail regroupant dix à quinze personnes de diverses compétences. La parité du mode d'exercice (spécialistes et non-spécialistes en CHU ou CHG, spécialistes ou généralistes libéraux) et la répartition géographique ont été prises en compte. Ces groupes de travail comprenaient un président (qui a dirigé le groupe et collecté les avis de l'ensemble des membres) et un chargé de projet (qui a collaboré directement avec le président, et a rédigé le document final afin de le proposer et de le discuter avec le groupe de travail). Un représentant de l'ANDEM a assisté chaque groupe, s'est assuré de la cohérence de la méthode de travail et a exercé une fonction de conseil auprès du chargé de projet.
Une recherche bibliographique a été réalisée par interrogation systématique des banques de données : MEDLINE, EMBASE, HealthSTAR, Cochrane et PASCAL. Elle a identifié d'une part les recommandations pour la pratique clinique et les conférences de consensus (sur dix ans en toutes langues) et d'autre part les revues de synthèse : méta-analyses, analyses de décision (sur cinq ans en langue française ou anglaise). Elle a été généralement complétée par une recherche d'essais cliniques en langue française ou anglaise, sur un ou plusieurs aspects du thème demandé. Si nécessaire, d'autres banques de données ont pu être interrogées. Cette bibliographie obtenue par voie automatisée a été complétée par une recherche manuelle. D'une part, les membres du groupe de travail ou du groupe de lecture ont pu transmettre leurs articles. D'autre part, les sommaires de revues générales et de revues du thème concerné définis par le chargé de projet ont été dépouillés pendant la période du 1er septembre 1996 au 28 février 1997. De plus, les listes de références citées dans les articles déjà identifiés ont été consultées.
Le chargé de projet et le président ont utilisé des grilles de lecture destinées à apprécier la qualité méthodologique et le niveau de preuve scientifique de ces documents. Les documents ont été classés selon les grilles en différentes catégories. Sur la base de cette analyse de la littérature, le groupe de travail a proposé, chaque fois que possible, des recommandations. Ces recommandations ont été basées soit sur un niveau de preuve scientifique, soit, en l'absence de preuve, sur un accord professionnel fort. Des propositions d'actions futures ont été formulées. Le groupe de lecture, composé de personnalités compétentes exerçant dans différents secteurs d'activités, comprenait vingt-cinq à quarante personnes externes au groupe de travail. Les experts de ce groupe de lecture, consultés par courrier, ont donné un avis. Ces experts ont apprécié la lisibilité, la faisabilité et l'applicabilité du texte de recommandations et références. Les remarques du groupe de lecture ont été transmises au groupe de travail. Ce groupe de travail a pu modifier son texte et a validé le document final. Le texte produit par le groupe de travail a été présenté avec une bibliographie dite " sélective " constituée des articles cités dans le texte pour argumenter les énoncés. Tous les autres articles consultés ont été regroupés dans une bibliographie dite " complémentaire " L'ensemble des textes de recommandations et références ont ensuite été soumis à l'avis du conseil scientifique de l'ANDEM.
Stratégie de la recherche documentaireRecherche automatiséeLa recherche de recommandations pour la pratique clinique, de conférences de consensus, d'articles d'analyse de la décision médicale et de revues de la littérature et méta-analyses s'est faite à partir des descripteurs suivants :
associés à :
Des compléments bibliographiques ont été réalisés (depuis 1992 inclus) sur :Douleurs et masses abdominales.Les mots-clés initiaux ont été associés à :
Les mots-clés initiaux ont été associés à :
Signes biologiques.Les mots-clés initiaux ont été associés à :
Surveillance des tumeurs bénignes du foie, des kystes hépatiques ou biliaires et des pancréatites chroniques.Les mots-clés initiaux ont été associés à :
503 références ont été obtenues lors de ces interrogations (toutes stratégies confondues avec possibilité de redondance).
Recherche manuelleLe sommaire des revues suivantes a été dépouillé de début septembre 1996 à fin février 1997.Revues générales :Annals of Internal Medicine Revues spécialisées : |
|
Recommandations
de Pratique Clinique © SNFGE, 2001
|
|